La voix des morts

		Citation : La religion de Card aurait-elle influencé son style sur ce roman comme elle l'a fait sur d'autres ?

Bonne question Stearlige.
J'aimerai bien le savoir. Il est mormont n'est-ce pas ?
et de quels autres romans parles-tu ? (je ne fais que découvrir cet auteur)

Au fait, félicitation pour ton costard Stearlige ! magnifique ! ;)

		Citation : La relation d'Ender avec les différents membres de la famille se fait également beaucoup par des non-dits.

Et bien, je ne suis pas complètement d'accord sur ce point.
D'accord pour dire que les membres de la famille vivent sur des non-dits, mais je trouve qu'au contraire, ce qui caractérise Ender, c'est la parole. En tant que porte parole des morts bien sûr, mais aussi de part sa nature même.
Il dit toujours les choses telles qu'elles sont.
Il délie les non-dits par le biais de la vérité.
Vous remarquerez d'ailleurs que lorsque quelqu'un parle avec lui, la personne en ressort en général bouleversée. Il touche l'émotionel car ce qu'il dit est juste et c'est ce qui fait sa force.
Cela engendre des situations de tensions, suivies de relachement et d'apaisement.
C'est ce qui me fait dire qu'Ender est le seul à alléger l'atmosphère, il agit comme un baume là où ça fait mal même si ça doit piquer au premier contact.

		Citation : Je vais tenter l'expérience, lire "La voix des morts", mais honnêtement, j'appréhende de me replonger dans ce "malaise" qui n'a pas voulu vraiment donner son nom..!

Je pense que ça vaut le coup de lire ce livre. Il est vraiment beau.
Personnellement il ne m'a pas touché de la même manière que La stratégie Ender.
C'est autre chose, bien que tout aussi fort à mon sens.

n'en jetez plus...

je n'avais pas flashé sur la stratégie, mais Franz, dans ta précédente chronique avait mis en avant la date de publication, ce qui m'a fait réfléchir...
Etant donné que beaucoup semble apprécier cette suite plus encore que le premier volume, je me laisserais tenter un jour...
vous avez gagné...

		Citation : Et bien, je ne suis pas complètement d'accord sur ce point. D'accord pour dire que les membres de la famille vivent sur des non-dits, mais je trouve qu'au contraire, ce qui caractérise Ender, c'est la parole. En tant que porte parole des morts bien sûr, mais aussi de part sa nature même.

Oups! je confonds peut être avec Xenocide où Ender entretient avec Jane (l'IA) une relation qui exclut sa femme.

Ender était très bon, ici ça l'est moins, même si ça reste du bon bouquin. De toute manière les trois premiers (je n'ai pas lu les nouveaux opus de la saga) sont à lire.

Cependant, ce livre a les mêmes forces qu'Ender : psychologie des protagonistes et traitement du mode de pensée des extraterrestres -- ici les Piggies -- et de l'incommunicabilité homme-extraterrestre que cela entraine. mais il a aussi les mêmes faiblesses : Personnage d'Ender que perso je trouve un peu fade et longueurs -- plus prononcées ici que dans le premier opus -- dans la narration.

Mais bon, le cycle d'Ender vaut surtout pour les extraterrestres inventés par Card qui sont parmis les plus crédibles et les mieux traités de la SF avec ceux du cycle de l'Elévation de David Brin.

J'avais apprécié sans plus "La stratégie Ender", bon roman certes, mais au dénouement coup de théâtre assez prévisible.
Et j'ai été vraiment enthousiasmé par "La voix des Morts", à mon humble et modeste avis bien supérieur au 1er volet.
C'est un roman humaniste, émouvant, passionnant du début à la fin et l'une des plus intéressantes descriptions de vie extraterrestre que j'ai lue.

Autant j'avais été enthousiasmé par ender's game autant la voix des morts m'avait laissé un peu sur ma faim par rapport au début des aventures du xénocide Wiggin. Cela dit ça reste un excellent bouquin que j'aurais probablement mieux apprecié si il n'avait été écrit par Orson Scott Card (toujours par rapport au contexte du premier Ender)

Je plussoie vigoureusement avec Cyril, les ET's de David Brin du cycle de l'elevation sont brillantissimes.

Hum ! Enthousiasme mis de côté, certains ET du cycle de l'Elévation et les Piggins ont aussi la palme du ridicule.
Il sont dignes de figurer aux côtés des monstruosités moumoutées ou aux yeux pédonculés des pulp magazines.
Ceci dit en passant.

bon, oké, je me le suis tapé.

Je dois reconnaître que ce deuxième tome est bien meilleur que le précédent. J'aurais dit que La Stratégie ressemblait à une nouvelle gonflée artificiellement si Olivier n'avait pas rappelé qu'il s'agissait d'un livre construit à partir d'une nouvelle. Ce qui me permet d'avancer avec plus d'assurance : La Stratégie est une nouvelle gonflée artificiellement.
Ici, il s'agit manifestement d'un roman. Les multiples fils directeurs sont, amha, bien intriqués, mieux équilibrés, et il y a pas mal de bonnes idées là-dedans.
Maintenant, sur un certain nombre de points, je tique.
Tout d'abord, au niveau stylistique (traduction, toujours), je donnerais volontiers un prix pour l'efficacité plus que pour la finesse. Efficacité car Card sait donner l'envie de tourner la page et d'aller plus loin. Cependant, certaines ficelles sont un peu grosses et j'ai trouvé certains effets lourds et insistants. Egalement beaucoup de longueurs, ou, en tout cas, l'impression qu'il y avait parfois un peu trop de beurre sur la tartine (et bon, j'aime bien le beurre, mais trop, c'est un peu écoeurant) - un travail de tâcheron, dirais-je, sans y ajouter le qualificatif d'honnête, tant ce genre de style me fait penser que c'est calculé pour le public visé (je rapprocherais plus monsieur Card de Bordage que de Van Vogt - pour parler de tâcheron - van vogt, lui, m'a toujours paru honnête, enfin bon... grmmf).
Ensuite, je reste dubitatif sur le fond "idéologique" du roman. Je ne prendrais pas le temps de creuser, sans doute... mais je ne suis pas sûr d'adhérer, un truc me dérange, je ne sais pas quoi... passons.

Cependant - car tout ceci donne un côté négatif - je ne regrette pas la lecture, et je remercie ceux qui m'y ont poussé (j'ai pris mon temps) : l'intérêt dépasse de loin celui du premier opus, je l'ai lu avec envie d'y revenir (même quand les ficelles sont grosses, je pleure, mais je m'en veux ;)) ). Je ne sais pas si ça méritait plus un prix Hugo que le reste de la production, mais sans doute beaucoup plus que la Stratégie... Je n'oublierais sans doute pas les petits cochons de si tôt... Bref, oké, vous aviez raison, il fallait que je le lise.

Maintenant, je ne suis pas sur de me coller aux suivants, vu que certains ont l'air de dire que ça baisse de niveau, et là, franchement, ça devient peu motivant. Et y'a sûrement plein d'autres choses plus intéressantes à lire...

En fait, c'est La stratégie Ender qui est issu d'une nouvelle.
Mais bon, dire cela du cycle est loin d'être faux.

Je me suis sans doute mal exprimé. Quand je disais La Stratégie, je voulais dire "la stratégie ender", comme tu l'avais signalé, et signalé à nouveau. Désolé que mon raccourci ait pu faire penser que je parlais du cycle entier... :-S


edit : cependant, je suis heureux de voir que tu juges que j'ai raison même quand j'ai tort ;)) -
et je te remercie de mon erreur...
------------->