L'âge des Lumières

En fait la réference à Priest etait là pour indiquer l'exemple d'un ecrivain de SF dont l'ecriture n'a rien à envier aux grands ecrivains de "Blanche" mais qui gardait à l'esprit dans ses romans la spécificité du genre.
Le livre de McLeod,à force d'etre à cheval entre les deux genres,ne convaint dans aucun des deux.
Les romans de formation se deroulant dans l'Angleterre industrielle,ça s'est déjà vu et en mieux (De grandes espérances)
La thèse "politique" du livre (les révolutions echouent toujours et se transforment en ce quoi elles combattaient) n'est vraiment pas nouvelle non plus.(Viva Zapatta d'Elia Kazan)
En fait ce qui m'a gené le plus en le lisant c'est le manque de "surprises" au fil des pages et l'aspect déjà vu de certaines scènes.

		Citation : C'est un roman intimiste sur l'histoire d'un homme, c'est tout.

Je ne peux pas être d'accord avec ça.
Pour moi ce livre est essentiellement politique. Mais sans parler d'idéologie.
La vie du héros est complètement dictée par la lutte des classes : sa fugue, son choix de vie militante et enfin sa relation avec Anne : pourquoi est-elle si difficile, si ce n'est à cause du fossé social qui a fini par les séparer ?

-> Nostromo : OK, là je comprends mieux tes critiques. Personnellement, cette volonté de ne pas chercher à faire de la littérature de genre en en écrivant est au contraire le genre de démarche qui m'intéresse.

-> Gracie : On a déjà parlé de ça... Je n'ai pas envie de recommencer la même discussion, je persiste à croire que ta lecture de ce livre est totalement biaisée par tes attentes d'avant et de début de lecture. "N'est-ce pas également ton cas ?", me diras-tu. Et là je te répondrai : "si, bien sûr", et on pourra enfin être d'accord sur quelque chose. ;o)
On fait clairement deux lectures totalement opposées. Illustration rapide :

		Gracie : sa relation avec Anne : pourquoi est-elle si difficile, si ce n'est à cause du fossé social qui a fini par les séparer ?

Ca me parait évident. C'est sur le sens à donner à ce fait qu'on diverge.
Tu considères, me semble-t-il (corriges-moi au besoin), que la relation d'Anna et Robert illustre un propos social (ou politique, peu importe).
Je considère au contraire que le background social et les choix (enfin plus ou moins des choix) de vie opposés des deux personnages servent de contexte dramatique à une histoire d'amour.
Mais il est vrai que je suis un incurable romantique. ;o)

On utilise le même raisonnement, mais dans des sens opposés.

S'il y a un propos plus vaste, celui-ci est, il me semble, historique. Pour être expéditif, la petitesse de l'individu face à l'histoire. Problématique déjà présente dans Les Iles du Soleil.

		Citation : S'il y a un propos plus vaste, celui-ci est, il me semble, historique. Pour être expéditif, la petitesse de l'individu face à l'histoire. Problématique déjà présente dans Les Iles du Soleil

Galvin : D'accord avec toi sur le propos central du livre mais,je vais encore faire mon rabat joie,dans ce domaine aussi il y a beaucoup mieux; Dr Jivago par exemple.
Mais moi aussi je suis un incurable romantique.

Rabat-joie, va ! ;o)
Néanmoins je n'ai absolument pas parlé de propos central concernant l'histoire (j'y ai même mis un "si").

Pour le reste, je vais lire Docteur Jivago et je reviens (j'espère que tu as le temps : ça peux me prendre entre une semaine et soixante ans)(voire l'éternité).

Vais attendre ,suis pas pressé,
Aurais même le temps de relire l'age des lumieres

		Galvin : On a déjà parlé de ça... Je n'ai pas envie de recommencer la même discussion,

Dans ce cas il ne fallait pas remettre le sujet sur le tapis et tu n'étais pas obligé de répondre.

		Galvin : je persiste à croire que ta lecture de ce livre est totalement biaisée par tes attentes d'avant et de début de lecture

Tu as des certitudes époustouflantes. Je m'incline devant tant de condescendance.

Mais enfin, situer une action dans une époque à l'aube d'une révolution pour la terminer dans une époque post-révolutionnaire et parler tout le long du livre de relations entre personnages hors caste et de haute caste sans surtout éfleurer les sujets de la lutte des classes ni de la révolution c'est effectivement un exploit. Quel talent ce Mac Leod !

		Gracie : Tu as des certitudes époustouflantes. Je m'incline devant tant de condescendance.

Et si tu lisais mes posts jusqu'au bout ?

		Moi-même : je persiste à croire que ta lecture de ce livre est totalement biaisée par tes attentes d'avant et de début de lecture. "N'est-ce pas également ton cas ?", me diras-tu. Et là je te répondrai : "si, bien sûr"