Hadès palace

Merci Olivier pour cette chronique très "d'actualité"

		Citation : S'il faut bien sûr lire ce livre, parce qu'il est excellent, il n'en faut pas moins lire tout "Le rêve du démiurge", cycle dont "Hadès palace" est le sixième et avant-avant dernier roman.

Aïe ! Ca fait beaucoup de retard à rattraper ! Je crois que, tant pis, je vais attaquer le cycle dans le désordre...
On les trouve facilement les autres tomes ?

Ils sont toujours dispos, mais je crois qu'il faudra les commander.

Prends quand même ton temps, rien ne presse, et lis plutôt le cycle dans l'ordre. Ca se lit très bien, et les romans sont quand même assez courts (aux alentours de 250 pages avec d'assez gros caractères).

Bien aimé ce bouquin, mais en effet, j'ai eu l'impression par moments que n'ayant rien lu du reste du cycle je passais à côté de quelques références. Perso, j'ai préféré les parties clairement Fantastiques, accrochant moins aux éléments plus "réels" du bouquin.

Oui, Cyril, c'est logique : pour apprécier les éléments "réels", je pense qu'il faut avoir lu les autres, connaître déjà les persos... Cela dit, si c'est du fantastique que tu cherches, il s'en trouve peu dans le début du cycle.

Tout à fait, le cycle ne devient vraiment fantastique qu'avec Nuit de colère et surtout Hadès palace.
Mais je pense que l'on n'apprécie vraiment chaque livre qu'en ayant lu la totalité du cycle.

		Lisbei : Cela dit, si c'est du fantastique que tu cherches, il s'en trouve peu dans le début du cycle.

C'est mon problème, je ne sais pas si mon manque d'accroche à la partie réelle est dû à ma méconnaissance du reste du cycle, ou si simplement je n'y adhère pas. Je pense qu'il faudra que je lise le premier du cycle pour me faire une opinion sur la chose.

Franchement, je te conseille de lire tout le cycle, qui prend vraiment une ampleur fantastique avec Nuit de colère, qui reste d'ailleurs mon favori dans ce cycle, pour ses qualités d'écriture et ses personnages (Fercaël ou Kantor).

Ayé, enfin lu ! Sentiment mitigé, peut-être parce que je l'attendais depuis très longtemps... Ce que j'ai beaucoup aimé : comme d'hab', l'écriture sensible, très fine et très précise à la fois, de Berthelot, et la construction magistrale du roman, qu'Olivier a bien décortiquée, et surtout la créativité, d'une superbe originalité, de la représentation du 3e cercle, entre tradition et modernité.
Ce qui m'a dérangée (un peu) ce sont les personnages, qui m'ont paru trop similaires à bien d'autres persos "berthelotiens", d'où une impression dérangeante de "déjà vu". Par ailleurs, je ne raffole pas du genre fantastique, et honnêtement l'histoire de Bran Hadès me donne plutôt envie de rire que le frisson... Il y a un petit côté "fable morale" que je trouve un peu agaçant, aussi, bref un roman que j'ai infiniment moins aimé que Nuit de colère, qui reste pour moi l'un des meilleurs du cycle, avec Le jongleur interrompu.

C'est vrai que Berthelot se "décontracte" plus dans ce roman, en se laissant parfois aller à quelques descriptions... personnelles comme les uniformes des gardes.
Pour en avoir discuté avec lui, il était arrivé tellement haut -à ses yeux comme aux miens et à ceux de Lisbeï- avec Nuit de colère qu'il avait besoin de prendre une respiration, d'où Hadès palace.

D'après ce que je sais, son prochain roman (a priori pour 2008) reprendra l'essentiel des personnages du Jeu du cormoran, où les deux frères devraient se revoir, en compagnie de Moa-Tao.

Un début de lecture plutôt prometteur.
Une histoire intéressante.
Une construction classique mais honnête.
Et pourtant, je n'ai finalement pas accroché. L'ensemble me parait "factice" (entre guillemés car je ne trouve pas le terme exact).
Au fur et à mesure de ma lecture je me suis détaché des personnage, ayant de plus en plus de mal à entrer dans leur histoire. Pour tout dire, je me suis même forcé pour le finir...
Comme quoi, malgré les avis jusqu'ici unanime, ce livre ne peut pas plaire à tout le monde...