Futur intérieur

"Un rythme de narration soutenu, se lit d'une traite, etc..."

Vais-je enfin me laisser tenter par un Priest ? en tout cas ta chronique m'en donne bien envie.

Merci à Gracie de penser à moi avec Futur Intérieur. Je suis en train de relire Le monde Inverti, car je n'aime pas rester sur un échec et sans savoir pourquoi, je suis comme attiré par cette oeuvre de Priest. (C'est peut-être ma formation littéraire qui me poursuit et qui me pousse à chercher à comprendre)!
Star6.

Ah ! C’est toujours bienvenu une piqûre de rappel pour Ch. Priest ! ;)

Pas lu ce bouquin mais c’est vrai et maintenant tout Culture SF est au courant, chez monsieur Priest, la perception de la réalité est un thème récurant (j’entends pas là « récurrent qui nettoie en profondeur »).

Ok, je sors.

Euh ! On ne peut pas éditer... ;'-(

Juste pour signaler avant de sortir que le post ci-dessus faisait écho à:

		Gracie : … on retrouve quand même certains des grands thèmes chers à Priest : La fragilité du concept de réalité et les mondes parallèles.

Un petit Priest, très loin de ses chefs d' oeuvre (Le monde inverti, Les extrèmes, Le prestige, La séparation). Je suis plutôt "priestophile", mais là, grosse déception.
Le livre m' a paru mal écrit - ou alors mal traduit - et sutout terriblement daté dans sa vision de la crise du pétrole et du communisme.
Vraiment dur à lire en 2005 !

Merci Gylles je croyais être une fois de plus un inadapté de la SF

Priest faisait partie de mes lectures obligatoires de l'été, grâce à vous mes chers amis. J'avais trouvé Futur intérieur chez un bouquiniste, et me suis cramponné à sa lecture par respect à vos avis. Dur, dur.

Le quatrième de couverture m'avait intéressé et je me préparais à savourer un morceau de choix. Hélas, trois fois hélas.

Le livre était daté, terriblement daté, non pas uniquement dans les tics de son époque, que l'on pouvait arriver à ignorer, mais dans sa construction, dans son style même.
De plus j'avais l'impression d'être en déphasage avec son rythme. Il survolait les thèmes et les descriptions sur lesquels je m'attardais et ralentissait lorsque j'accélérais.
Vraiment bizarre.

Et pourtant j'y ai trouvé un certain intérêt, nonobstant des scènes comme celle de la glissade dimensionnelle de l'aquaplane ou l'acceptation rapide et artificielle de Paul dans le monde insulaire.

En résumé un livre aux thèmes intéressants mais émoussé par une tentative trop daté ( atelier d'écriture ? ) de vouloir s'incruster dans son époque.

Qu'à cela ne tienne, votre enthousiasme mérite que je fasse un deuxième essai sur un autre livre de Priest

Pour un deuxième essai, je te conseille La séparation.

Je n'avais pas vu ta chronique, Gracie, dsl ! De ce fait, c'est d'un oeil "vierge" que j'ai lu ce roman. Je l'ai trouvé facile à lire, daté certes, mais moins que certains ne le disent, ou en tout cas ça m'a moins gênée. J'ai surtout trouvé fascinante la description quasi clinique qui y est faite du fonctionnement pervers (Paul). En revanche, il reste, pour moi, un ton en-dessous des Extrêmes, même s'il visite nettement les mêmes thèmes.

		Citation : me suis cramponné à sa lecture par respect à vos avis.

Les avis ça se respecte, mais ça se conteste et se critique aussi.
C'est vrai que Futur intérieur est assez classique dans son style, je comprends que tu aies pu le trouver un peu "daté". Si cela t'a gêné, ça ne justifie pas que tu t'arrêtes là car tu ne retrouveras pas ce que tu considères comme des défauts dans ses oeuvres plus récentes.
Mais, à mon avis, évite : "le monde inverti" et "la machine à explorer l'espace"

Ce livre, comme ceux déconseillés par Gracie n'ont effectivement pas la maturité de La séparation, Les extrêmes ou parait-il Le prestige (que je n'ai pas encore lu).