Fournaise

j'ai trouvé Burn très rafraichissant (un paradoxe) et je suis d'accord avec toi pour supposer qu'un auteur plus prolifique en aurait fait un cycle en vingt romans. Mais ce coté incomplet, ne m'a, pour une fois, pas gênée.

		Citation : Bref c’est avec beaucoup de curiosité que j’attends la prochaine œuvre de monsieur James Patrick Kelly.

A mon avis, tu risques d'attendre un moment, cet auteur est une rareté, à savoir quelqu'un dont le prestige et la renomée (mérités) ne reposent que sur ses nouvelles, je ne suis même pas sûre qu'il ait publié un roman (même si certaines novellas sont parues seules en volume).

Il existe quelques recueils de nouvelles (Think like a dinosaur, Wildlife...) chez de petits éditeurs, mais c'est tout.

		Citation : A mon avis, tu risques d'attendre un moment, cet auteur est une rareté, à savoir quelqu'un dont le prestige et la renomée (mérités) ne reposent que sur ses nouvelles, je ne suis même pas sûre qu'il ait publié un roman (même si certaines novellas sont parues seules en volume).

Il semble quand même plus productif que Ted Chiang !

		Citation : A mon avis, tu risques d'attendre un moment, cet auteur est une rareté, à savoir quelqu'un dont le prestige et la renomée (mérités) ne reposent que sur ses nouvelles, je ne suis même pas sûre qu'il ait publié un roman (même si certaines novellas sont parues seules en volume).

Zut alors !
Bon je vais relire Burn.

		Citation : Il semble quand même plus productif que Ted Chiang !

c'est le cas (mais c'est facile), sa carrière atteint maintenant une quinzaine d'années.

3 de ses meilleures nouvelles :



(complexe à souhait)



(féroce)



(satire parfois féroce)

Tsss...

Cette semaine, les chroniques m'ont déjà coûté 66€ 90 et je dois acheter Spin. Heureusement que Galvin est là pour faire des chroniques qui descendent des bouquins.

Vous exagérez.
D'ailleurs je vous hais.
Tous.
Même Galvin mais pour des raisons différentes. ;D !

Beaucoup aimé, même si je regrette qu'on n'en sache pas plus sur cette société pastorale, ses opposants, l'Etat transcendant, le monde d'en haut... Un peu frustrant.
Je trouve que les romans SF sont souvent trop longs, délayés dans des cycles interminables. Fournaise, lui, est sans doute trop court (format novella oblige), pas assez développé ama dans son aspect "politique". Le monde est mal fait...
C'est le seul reproche que je ferai à ce très bon roman, aux personnages attachants souvent drôle et très bien écrit.
A découvrir.

Comme Gylles je trouve que le format Novella est un peu frustrant mais en même temps c'est le charme de ce livre que d'évoluer vers la légèreté et le sous entendu ce qui est plutôt rare en SF ces derniers temps.
Un excellent livre qui m'a fait penser à un mélange entre du Connie Williset du Mark Twainpour l'aspect bon enfant de l'humour.

Fournaise vient de recevoir le prix Nebula de la meilleure Novella 2006.
Et c'est bien mérité AMA
Espèrons que cela encourage la traduction d'autres oeuvres de l'auteur.

		Citation : Et c'est bien mérité AMA

ce point peut se discuter.

Si la novella de Burstein est peu intéressante, celle de Shunn et surout celle de Melko (d'alleurs parues dans le même numéro de Asimvov's Science Fiction) sont au niveau de celle Kelly. Certes le concept de cette dernière n'est pas d'une originalité folle (une montre-gadget qui permet de changer d'univers) mais elle est plus construite et plus aboutie (avec une fin claire et non la promesse d'autres aventures).

Par contre, Kelly est , avec Swanwick, certainement un des meilleurs nouvellistes réguliers (ce qui permet d'exclure Chiang ou Marusek) actuels.

N'ayant pas lu les autres nouvelles en concurence, tu as eu bien raison de me reprendre Sandrine !
Je ne parlais que de la qualité intresèque de Fournaise.

Je suppose que l'on a peu de chances de voir traduire les Novellas dont tu parles dans un avenir proche,hélas.