Equateur

Mauvais souvenir de lecture en ce qui me concerne.

Moi aussi
Aldiss est un auteur inégal dont aucun livre ne m'a vraiment enthousiasmé.
(Mais je n'ai pas lu sa trilogie d'Helliconia)

		Citation : On a connu Aldiss mieux inspiré et ce recueil est dans l'ensemble (la plus grande partie) une déception.

sans vouloir trop défendre ce texte, qui ne m'avait guère impressionnée, il faut replacer Equateur dans son contexte, à savoir une oeuvre parue en 1958 dans le New Worlds de Carnell. C'est donc de la pure SF de divertissement produite à la chaine pour être oubliée aussitôt lue.

Le fait que ce texte ait été repris en Ace Double, en gagnant le titre pus évocateur de Vanguard from Alpha ne peut que confirmer ce positionnement.

C'est la même problématique pour certains textes de Brunner qui ont parfois tendance à décevoir un public qui cherche dans des textes alimentaires et nettement antérieurs à y retrouver Tous à Zanzibar.



(Ace Double D-369, 1959, couverture de Emsh)

Aucun souvenir de ce truc, c'est pour dire si ça m'a marqué! Pourtant j'aime bien Aldiss, aussi bien en long format (Helliconia, Terrassement, Cryptozoïque, le monde vert) qu'en nouvelles (l'espace, le temps et Nathanael, Nouveaux venus/vieilles connaissances)

Connais pas.
Mais..
Est-ce que les grands auteurs SF (Et Aldiss en est à mon sens un..!) ne voient pas publier leurs plus mineurs écrits en assemblages bancals, avec ou sans leur accord ou du moins celui de leurs agents ? Quel auteurs d'importance ont échappé au phénomène ? Le post-mortem pour certains activent la resurgence de fonds de tiroir.
Mauvaise pioche vdé. Dommage. Son "Livre d'Or" est meilleur.

Bon client pour les GDC ou pas..?

		Citation : Est-ce que les grands auteurs SF (Et Aldiss en est à mon sens un..!) ne voient pas publier leurs plus mineurs écrits en assemblages bancals, avec ou sans leur accord ou du moins celui de leurs agents ?

dans ce cas précis, la parution de ce recueil (1962) est quasi-contemporaine des récits qu'il contient (de 1957 à 1959). Il n'y a pas exhumation de fonds de tiroir mais suivi de l'évolution d'un auteur. On a le même phénomène pour Stimulus de Brunner sorti la même année qui contient des textes de la même époque et au final aussi mineurs que le Aldiss.

		Citation : Quel auteurs d'importance ont échappé au phénomène ?

Le phénomène que tu évoques ne concerne donc pas Aldiss, mais peut être démontré pour Dick, Bradbury ou Heinlein qui ont vu presque tous leurs textes (y compris des stinkeroos comme disait ce dernier) de jeunesse être ressortis pour les fans extatiques.



(Denoël, 1964)

		lacroute : Mauvaise pioche vdé. Dommage. Son "Livre d'Or" est meilleur.

Tant mieux, vu qu'il attend entre celui de Tiptree et celui de Sheckley. Puis, c'est un livre d'or, tout de même !

Jusqu'ici, tout ce que j'avais lu d'Aldiss m'avait plu, plus ou moins, mais plu, tant dans la forme romanesque que dans la nouvelle. Du coup, ce recueil a eu l'effet d'un soufflet raté.

-> bladerunner : GDC ? non tout de même pas tout le recueil, si Equateur, la nouvelle éponyme ne déparerait pas, elle n'a cependant pas le niveau pour être éligible. Elle est mauvaise mais pas édifiante à ce point. Et comme l'a judicieusement rappelé Sandrine, elle est inscrite dans une temporalité et une thématique déjà mauvaise à l'époque, et aujourd'hui complètement dépassée (quoiqu'on en retrouve des échos dans certains romans sf des années 2000).

N'oublions pas Croisière sans escale, un chouette petit roman !

		vda : Puis, c'est un livre d'or, tout de même !

certains sont, à mon avis, pas loin du délit de publicité mensongère. Pour les auteurs déjà abondamment traduits et dont les droits français étaient vérouillés, les anthologistes ont dû se rabattre sur des textes parfois un peu limites. Le Asimov par exemple ou plus encore (on en a déjà parlé) le Van Vogt sont plus des compilations de restes que les meilleurs textes de chaque auteur.

Se pose aussi le problème des auteurs plus connus pour leurs romans et qui ne 'passent' parfois pas très bien dans la spécilaité du format court, voir Le Guin, Priest ou Herbert.